本文为flomo周刊约稿，主要分享了我flomo的使用心得，原文可点击文后“阅读原文”跳转。也欢迎尝试flomo并关注公众号：
前几天，少楠发给我一段话：“flomo 对你来说，更像是：日记？灵感库？知识库？或者是其他的什么词好概括的？”是啊，flomo 对我来说更像什么呢？我也想不出什么更好的答案，就先忙别的事去了。冥想盆来自于《哈利波特与火焰杯》一书。在书中，阿不思·邓布利多这样解释冥想盆的作用：这时我就使用冥想盆，把多余的思想从脑子里吸出来，倒进这个盆里，有空的时候好好看看。你知道，在这种状态下更容易看出它们的形态和彼此之间的联系。
flomo 的设计理念中讲究“留白”，并没有刻意引导用户如何使用这样一个工具，而是给予用户充分的探索空间。信息过载是我们这代人必须面对的问题，flomo 的解决方案是颇有艺术性的。对我来说，flomo 就像冥想盆一样，可以随时清空自己脑子里繁杂的思绪，等有空的时候，再重新审视这些内容，进行关联、吸收和组织。随着年龄增长，我越来越不愿意分享自己的生活和感想了。朋友圈发的越来越少，微博也从和朋友互动的社区变成了看热搜的媒体。有时候有一些感想、一些思考，我很想表达，但又很怕“占用公共资源”。兴趣社区（例如即刻）一定程度上有助于我释放表达欲，但也有一些快乐（“快乐分享错了人，就成了显摆”）、牢骚、不平、愤怒，不适合放在网上。flomo 类似微博的界面设计会让我在写东西的时候，更像是发微博，可是又不用担心别人看到。我毫无压力地将情绪释放在 flomo 里面，非常方便（打开速度快、跨终端同步、多渠道输入）。记录这一行为，既释放了当下的压力（对于有点内向的人尤其友好），又为自己增加了回忆的素材。有时候回头看看自己当时的情绪，也是蛮有趣的。作为非典型的“知识工作者”（正所谓“投资是认知的变现”），每天需要阅读大量的内容。财报和书籍还好，相对逻辑清晰，结构完整，无论是阅读还是整理都比较方便，但那些调研纪要和公众号文章，由于比较碎片化，吸收和组织就比较麻烦了。我很早就形成了一套管理碎片化信息的系统，flomo 的出现让这套系统更加完善和好用。目前，这套处理系统大致有五个环节：互联网 → 收集箱 → 泛读 →flomo 笔记 → 定期输出 → 关联、复用和回顾。借助这套系统，我可以很好地将碎片信息整合到我已有的知识网络中。
互联网 → 收集箱（Inbox）
Safari 阅读列表
我之前会用“有道云笔记”或者“Pocket”当做信息收集箱，后来发现了 Safari 的阅读列表非常好用。对于一个苹果用户来说，Safari 的阅读列表可以实现跨终端同步，非常方便、速度又快。为了避免信息过载和信息焦虑，我看到我认为值得一读的内容，会第一时间放在阅读列表中，却不会第一时间清空它。目前我的阅读列表中躺着很多文章，我的处理方法是，在无所事事的时候，找到最早的一篇开始读。这个时候大部分文章都已经在我阅读列表里躺了至少一个月了。就像浑浊的液体静置一段时间后会分层一样，文章也是如此。很多文章，尤其是追逐热点的文章，当时看上去非常值得看，但等这阵风过了，你就会发现其实这类文章也没有太多营养。所以有不少文章，我读都没读就直接移除了。在泛读的过程中，如果我认为文章还有保存价值，或者里面有一些数据或观点值得回顾的，我会在泛读的同时把文章保存在“有道云笔记”中（之前有遇到原文被删除的情况）。原先，碎片化信息就这样“躺”在我的有道云笔记里。我会定期组织和整理有道云笔记里面的内容，重命名、加标签……但我往往会陷入整理信息的漩涡之中，大部分的信息我甚至都没有读过。不停地管理自己从未读过的信息，真的是我想要的吗？有了 flomo 以后，我不会再花时间整理有道云笔记里面的内容了，泛读环节就简化为：从阅读列表里挑值得看的文章阅读，并在有道云笔记中备份，而且不必整理。这个时候，有道云笔记对我来说，就只是一个仓库而已了。推荐你换个角度来看待「收藏」。我们收藏本质是为了「记忆」，而记忆的最佳途径是：用自己的语言重新编译，拒绝复制黏贴。所以只是收藏而没有记录，就像一个知识的搬运工，没有在过程中给自己增加额外价值。毕竟大多数情况下，Read it Later ≈ Read it Never。放轻松，没必要捕捉 100% 的信息，你自己的解读才是最重要的。
受到 flomo 影响，我开始更频繁地针对一些比较有深度的文章做摘要阅读。而且，随着记录慢慢成为我的一种习惯，除了文章，我也会开始记录一些播客和视频的要点。我们认为，笔记产品的核心不是在于功能强大和排版好看，更不是去模拟传统的写作环境。知识管理的第一步不是思考如何组织，而是先把想法和知识点记下来。毕竟重要的不是记出漂亮的笔记，而是更好地思考。真正好的笔记产品，应该能让你记录的更多，因为只有被记录下来的想法才有价值，而正是这些积累逐渐形成了你独特的知识网络。
摘要阅读更像是精读，是信息吸收的过程。单纯的信息无法输出、关联、复用，但是思考可以。flomo 帮助我完成了从信息到观点的转化。随着 flomo 里面的的笔记越来越多，定期的整理和输出就成为了必需。之前的 flomo 周刊，阿粒曾经展示了她如何把 memo 编织成网。而我的方式就是 Newsletter。相比之前的摘要阅读成果，使用了 flomo 之后记录的丰富性大大地提高了。已有资料的关联、复用、定期回顾，我目前并没有使用 flomo，因为 flomo 里面的笔记相对粗糙，会缺乏一些针对性（希望 flomo 以后能够批量选择标签进行回顾），我主要使用的是 obsidian。定期输出的时候，我会把所有的文章都写在 obsidian 里面，通过 obsidian 的双向链接进行已有知识的关联、复用和回顾。当然，flomo 提供的随机回顾机制，会在这种系统回顾基础上起到锦上添花的作用。上面两个是我使用 flomo 的主要场景。除此之外，有一些其他人的灵光乍现，我也会同步记录到 flomo 里面。这一部分目前我也不知道有什么作用，或许未来还有持续优化的空间。这些别人的 Aha! moment，我会放在每期 Newsletter 的后面，欢迎阅读。最后简单说一下目前的标签系统。我的标签是按二维展开的，一部分是类型，一部分是内容。上次听播客，貌似未来 flomo 能够根据多种标签筛选展示特定内容（类似 excel 的筛选功能），希望早日实现这一功能吧。类型维度：笔记（书籍、文章、播客、视频、路演）、感想、观察、思考、摘录内容维度：生活、娱乐、提升自我（妙言、名字解释、新知、效率工具、自我管理）、投资研究（理念方法、宏观与市场、企业管理、人、行业、公司）少楠曾经说过，flomo 的定位不应该是效率工具，而是思维工具。其实，不仅仅是 flomo，所有的工具（印象笔记、幕布、obsidian、notion）都应该是一套思维的展现形式。目标是什么，如何执行并实现这个目标，往往比选择什么工具更重要。“日拱一卒无有尽，功不唐捐终入海”，祝愿大家不断进步，常有收获！